|
|
| Aluno(a) |
Alessandra Santos Nascimento |
| Titulo |
Fernando de Azevedo: dilemas na institucionalização da sociologia no Brasil |
| Orientador(a) |
|
| Data |
10/06/2011 |
| Resumo |
Esta tese objetiva compreender os dilemas e as contribuições de Fernando de Azevedo para o processo de institucionalização da Sociologia no Brasil, no período entre as décadas de 1930 e de 1960. Para satisfazer a tal propósito, adotou-se uma abordagem teórico-metodológica pautada pela idéia segundo a qual, a reconstrução da trajetória de Azevedo como intelectual, homem público e educador, apoiada na interpretação de sua obra (inclusive, de seu acervo pessoal de correspondências) assegurariam ao serem cotejadas com a literatura especializada na história da institucionalização da Sociologia no Brasil e, em outros países da América Latina, e com a bibliografia sobre o autor diretrizes significativas para, por um lado, entendermos parte das transformações que ocorreram nas esferas institucional, política, cultural e econômica do país, no período mencionado. E, por outro, para conhecermos as interpretações sobre estas e seus sujeitos sociais e, desse modo, o lugar de Fernando de Azevedo. Com semelhantes procedimentos, procurou-se entender este sociólogo de corpo inteiro: compreender suas estratégias, seus interesses, seus conflitos, suas coerências e incoerências teóricas e políticas etc. no processo de implantação e de efetivação do projeto de modernização institucional no país, sob a égide do Estado brasileiro, a partir dos anos de 1930. Processo este, no qual a institucionalização da Sociologia ocupou um lugar privilegiado. Assim, buscou-se construir uma versão sobre uma fase da história da Sociologia e, neste caminho, esclarecer algo que se encontrava apenas sugerido e, na maioria das vezes, subestimado: a contribuição de Fernando de Azevedo para a institucionalização. Nesta perspectiva, vale ressaltar que o mesmo repertório normativo que aproximou Azevedo de alguns atores sociais (como Gilberto Freyre, Alfredo Poviña, etc.), em um dado momento, também contribuiu para o seu afastamento em relação a outros (como Florestan Fernandes, Gino Germani, etc.). E, mais, que tanto a aproximação quanto o distanciamento, em particular este último, foram
conjunturalmente estabelecidos.
Palavras-chave: Fernando de Azevedo. Institucionalização. Sociologia. Pensamento Social no Brasil. Intelectuais. Ciências Sociais.
ABSTRACT
This thesis aims at understanding the Fernando de Azevedos dilemmas and
contributions for the process of Sociologys institutionalization in Brazil, during the
period between the decades of 1930 and 1960. For satisfying that purpose, it was
adopted a theoretical-methodological approach regularized by the idea whereby, the reconstruction of Azevedos trajectory as an intellectual, public man and educator, supported by the interpretation of his opus (including his personal pile of
correspondences) would assure on being compared with the specialized in history of Sociologys institutionalization in Brazil and, in other countries in Latin America, and with the bibliography about the author significant guidelines for, on one hand, understanding part of the transformations that happened in institutional, political, cultural and economic spheres in Brazil, during the mentioned period. On the other hand, it allows us the interpretation about these ones and its social persons and, like this, Fernando de Azevedoss place. With such procedures, we looked for understanding this sociologist as a whole body: understanding his strategies, his interests, his conflicts, his theoretical and political - coherences and incoherences etc. during the implementation and effectuation of Brazils institutional modernization project, under the aegis of Brazilian State, from 1930s. During that process, Sociologys institutionalization occupied a privileged place. Thus, we aimed at building a version about a phase of history of sociology and, likeso, enlighten something that was only suggested and, most of times, underestimated: Fernando Azevedos contribution for the institutionalization. From this point of view, its necessary to rebound that even the same normative repertory that approximated Azevedo with some social actors (like Gilberto Freyre, Alfredo Poviña, etc.), in a certain moment, also contributed with his separation with others (like Florestan Fernandes, Gino Germani, etc.). And we add the fact that both approximation and separation, principally this last one, were conjuncturely established.
Palavras-chave: Fernando de Azevedo. Institutionalization. Sociology. Social Thought in Brazil. Intellectuals. Social Sciences. |
| Tipo |
Defesa-Doutorado |
| Texto Completo |
 |
|
|
|
|
