|
|
| Aluno(a) |
Adriana Aparecida da Silva |
| Titulo |
Os usos de Qual em Cartas de Reclamação: uma análise para além da relativização |
| Orientador(a) |
Angelica Terezinha Carmo Rodrigues |
| Data |
28/05/2021 |
| Resumo |
Resumo: Esta tese tem como objetivo a análise dos usos não padrão de qual e suas variantes
(o/os/a/as/qual/quais, preposicionados ou não) no português brasileiro,
especificamente no gênero carta de reclamação. Nossa análise associa esses usos
à ocorrência do fenômeno da hipercorreção, buscando, portanto, relacionar
aspectos sintáticos e sociolinguísticos. Para além de seu uso canônico, nossos
dados revelam dois padrões de uso do qual: (i) qual é usado em estruturas não
padrão de relativização, que não se sobrepõem aos usos das relativas copiadoras
e cortadoras, que, por sua vez, parecem estar restritas ao uso do pronome que; e
(ii) qual é usado não como pronome relativo, mas sim como um elemento que
parece exercer uma função coesiva, unindo porções de enunciados sem
desempenhar uma função referencial ou fórica. Os casos previstos em (i)
correspondem a construções não canônicas que envolvem desvios, tendo em vista
as formas canônicas, relacionados à regência e concordância. Nossa hipótese é de
que todos esses casos podem ser interpretados como um processo de
hipercorreção. Dão suporte às nossas análises trabalhos que versam sobre as
estratégias de relativização descritas para o português brasileiro, assim como os
trabalhos desenvolvidos dentro da abordagem sociolinguística (LABOV, 2008;
TARALLO,1983; BAGNO, 2001; BORTONE, 1989; HORA,2011), aliada à
perspectiva funcionalista (DIK, 1997; GIVÓN 1990; CASTILHO 2012, NEVES,
2000). Além disso, remetemo-nos aos pressupostos teóricos referentes aos
estudos dos gêneros textuais ((BAKHTIN, 1992[1979]; MARCUSCHI, 2005, 2008)
a fim de oferecer mais embasamento na análise dos dados extraídos do córpus,
que é constituído de 600 cartas de reclamação extraídas do site Reclame Aqui, das
quais 120 trazem ocorrências de usos não padrão de qual. Buscando refinar nossos
critérios de análise, investimos na observação de fatores linguísticos e
extralinguísticos relacionados ao fenômeno estudado. Os resultados apresentados
advêm de uma análise qualitativa e quantitativa, que visam a descrever as
propriedades desses usos não padrão de qual.
Palavras-chave: Qual; Pronome Relativo, Estratégias de relativização;
Hipercorreção; Cartas de Reclamação
Abstract: This thesis aims to analyze the non-standard uses of the qual and its variants
(prepositionalized or not) in Brazilian Portuguese, specifically in the letter of
complaint. Our analysis associates these uses to the occurrence of the
phenomenon of hypercorrection, seeking, therefor, to relate syntactic and
sociolinguistic aspects. In addition to its canonical use, our data reveal two usage
patterns, of qual: (i) qual is used in non-standard relativization strutures, which do
not overlap with the uses of Resumptive Pronoun and PPChopping, that, in turn,
seem to be restricted to the use of the pronoun que and (ii) qual is used not as
relative pronoun, but as an element that seems to exercise a cohesive function,
uniting portions of utterances without performing a referential or fhoric function. The
cases provided for in (i) correspond to non-canonical constructions that involve
deviations, considering of the canonical forms, related to the regency and
concordance. Our hypothesis is that all of these cases can be interpreted as a
process of hypercorrection. Our analyzes support works that deal with the
relativization strategies described for Brazilian Portuguese, as well as the works
developed within the sociolinguistic approach (LABOV, 2008; TARALLO, 1983;
BAGNO, 2001, BORTONE, 1989, HORA, 2011) combined with the functionalist
perspective (DIK, 1997; GIVÓN, 1990; CASTILHO, 2012; NEVES, 2000). In
addition, we refer to the theoretical assumptions regarding the study of textual
genres (BAKHTIN, 1992 [1979]; MARCUSCHI, 2005, 2008) in order to offer more
support in the analysis of the data extracted from the corpus which consists of 600
letters of complaint from the site Reclame Aqui, of which 120 contain occurrences
of non-standard uses of qual. Seeking to refine our analysis criteria, we invest in the
observation of linguistic and extralinguistic factors related to the studied
phenomenon. The results presented come from a qualitative and quantitative
analysis, which aim to describe the properties of these non-standard uses of qual.
Keywords: Qual; Relative Pronoun; Relativization strategies; Hypercorrection;
Letter of complaint |
| Tipo |
Defesa-Doutorado |
| Texto Completo |
 |
|
|
|
|
