|
|
| Aluno(a) |
Lucas Mikael da Silva dos Santos |
| Titulo |
UMA ANÁLISE CRÍTICA SOBRE OS FUNDAMENTOS DA ECONOMETRIA CLÁSSICA: VALOR DE PROBABILIDADE |
| Orientador(a) |
Prof. Dr. André Luiz Correa |
| Data |
29/10/2021 |
| Resumo |
Esta dissertação teve como pretensão investigar de forma crítica todos os pressupostos da
econometria referente ao valor de probabilidade (p-valor) e questionar se a sua utilização
deve ser vista como uma metodologia absoluta dentro dos modelos estatísticos em
Economia. Para tanto, analisou-se de maneira detalhada toda a literatura acerca do debate
sobre a inferência estatística: em especial, sobre as estimações a partir da estatística
frequentista e bayesiana, ao mesmo tempo, que se desenvolveu um paralelo com a teoria
econométrica. A pesquisa inicialmente detalha a discussão Fisher x Neyman-Pearson,
fato que será importante para entender os principais problemas do p-valor e como todos
esses obstáculos metodológicos foram transportados para a econometria. Após isso, é
apresentado de maneira resumida todo o desenvolvimento da teoria econometria e como
o p-valor se tornou uma pedra angular para a metodologia tradicional da mesma. Por fim,
da mesma forma, também é destacado de maneira sucinta os principais fundamentos e
dilemas da teoria bayesiana. Conclui-se que apesar da estatística bayesiana também ter
diversos pontos a serem questionados referente a sua utilização, não existe uma justificava
plausível para o domínio metodológico da inferência frequentista - fato que é ilustrado
pelo uso do p-valor - dentro do mainstream econométrico.
Palavras-chave: p-valor, teoria econométrica, econometria bayesiana, inferência
frequentista, inferência bayesiana.
Abstract: This dissertation aimed at critically investigating all econometric assumptions regarding
the probability value (p-value) and questioning whether its use should be seen as an
absolute methodology within statistical models in economics. To this end, a detailed
analysis was made of all the literature on the debate about statistical inference: in
particular, about estimations from frequentist and Bayesian statistics, and, at the same
time, a parallel with econometric theory was developed. The research initially details the
Fisher x Neyman-Pearson discussion, a fact that will be important to understand the main
problems of the p-value and how all these methodological obstacles were transported to
econometrics. After that, the whole development of econometric theory is briefly
presented and how the p-value became a cornerstone for the traditional econometric
methodology. Finally, the main foundations and dilemmas of Bayesian theory are also
briefly highlighted. The conclusion is that although Bayesian statistics also has several
points to be questioned regarding its use, there is no plausible justification for the
methodological dominance of frequentist inference - a fact that is illustrated by the use of
the p-value - within the econometric mainstream.
Keywords: p-value, econometric theory, bayesian econometrics, frequentist inference,
bayesian inference. |
| Tipo |
Defesa-Mestrado |
| Texto Completo |
 |
|
|
|
|
