|
|
| Aluno(a) |
Vitor Guidorzzi Girotto |
| Titulo |
MOEDA E TECNOLOGIA: uma análise a partir da teoria cartalista da moeda |
| Orientador(a) |
Prof. Dr. Eduardo Strachman |
| Data |
31/03/2021 |
| Resumo |
Resumo: Os avanços tecnológicos iniciados nos anos 1970 tiveram importantes impactos para o
sistema financeiro. Desde então, construiu-se um emaranhado entre finanças, tecnologia
e telecomunicações que sustenta toda a operação dos sistemas financeiros modernos.
Neste contexto de inovação tecnológica, as formas eletrônicas de moeda surgiram e
recolocaram a relação entre moeda e crédito no centro do debate econômico. Essa
associação entre moeda e tecnologia compõe o objeto de estudo deste trabalho. A Teoria
Cartalista da Moeda, ao postular a natureza creditícia da moeda e o papel do Estado na
configuração do sistema monetário, oferece um importante arcabouço teórico para
analisar tal associação. Os meios de pagamento, sejam eletrônicos ou tradicionais,
funcionam de forma análoga e servem para operar um sistema de transferências de crédito
e liquidação de transações. Em termos teóricos, portanto, a partir da perspectiva cartalista,
as tecnologias eletrônicas da moeda em nada se distinguem das formas tradicionais. Em
termos operacionais, no entanto, cada tipo de moeda tem algumas características
específicas que fazem com que, a depender de certos fatores, certa forma seja mais
adequada a outra na realização de determinadas transações. Frente a isso, é importante
que o rol de meios de pagamento seja diversificado, visto que cada meio de pagamento
tem sua função, papel e importância. O surgimento das novas tecnologias da moeda está
inserido em dois grandes momentos de inovação: o primeiro está relacionado ao
surgimento dos cartões magnéticos de pagamento, dos caixas-eletrônicos, ao aumento da
capacidade e agilidade computacional para o processamento de transações, e outros; o
segundo, ao surgimento dos bancos móveis, padrões monetários digitais, e ao uso dos
smartphones como meio de pagamento. Apesar da praticidade e segurança associada aos
meios eletrônicos, os ganhos oriundos das inovações foram essencialmente práticos e/ou
operacionais, visto que a tecnologia reforça, mas não altera, a natureza creditícia da
moeda.
Palavras-chave: Moeda, Estado, Bancos, Inovações tecnológicas, Pensamento
Monetário.
Abstract: The technological advances initiated in the 1970s had important impacts on the financial
system. Since then, a tangle of finance, technology and telecommunications has been built
that sustains the entire operation of the modern financial systems. In this context of
technological innovation, electronic forms of money have emerged and put the
relationship between money and credit back at the center of the economic debate. This
association between currency and technology is the object of study in this work. The
Chartalist Theory of Money, by postulating the credit nature of money and the role of the
State in the configuration of the monetary system, offers an important theoretical
framework for analyzing such association. The means of payment, whether electronic or
traditional, work in a similar way and are used to operate a system of credit transfers and
transactions settlement. In theoretical terms, therefore, following the chartalist approach,
electronic technologies of money are not different from traditional forms at all. In
operational terms, however, each type of money has some specific characteristics that,
depending on certain factors, makes one form more suitable to another in certain
transactions. In view of this, it is important that the list of means of payment be
diversified, since each means of payment has its function, role and importance. The
emergence of new currency technologies is inserted in two major moments of innovation:
the first is related to the creation of magnetic payment cards, ATM machines, the increase
in computational capacity and agility for processing transactions, and others; the second,
the emergence of mobile banks, digital monetary standards, and the use of smartphones
as a means of payment. Despite the practicality and security associated with electronic
means, the gains from innovations were essentially practical and/or operational, since
technology reinforces, but does not alter, the credit nature of the money.
Key words: Money, State, Banks, Technological innovations, Monetary Thought. |
| Tipo |
Defesa-Mestrado |
| Texto Completo |
 |
|
|
|
|
