|
|
| Aluno(a) |
Mariana Guéleri Diluar |
| Titulo |
A COMPLEXIDADE DO CONCEITO DE POPULISMO: o populismo clássico latino-americano e os debates atuais sobre o conceito. |
| Orientador(a) |
Prof. Dr. MARCELO SANTOS |
| Data |
30/03/2020 |
| Resumo |
RESUMO
A essência do presente trabalho consiste na realização de um estudo acerca do conceito de populismo, tendo em vista a dificuldade de encontrar uma definição universal para o mesmo e considerando a importância do debate sobre o tema diante de conjunturas políticas, que podem ser observadas atualmente em diversos países do mundo. É nesse contexto que emerge a questão central da pesquisa que culminou nos resultados aqui expostos, assim dizendo: a busca pelo conjunto de elementos primordiais à classificação de governos e práticas políticas dentro da esfera populista. Para tal fim, o estudo foi delimitado de modo que, analisando variáveis específicas comuns aos casos mais conhecidos do populismo clássico latino-americano – Vargas no Brasil e Perón na Argentina –, fosse possível chegar a uma inferência acerca das premissas fundamentais para reiterar se uma experiência governamental pode ou não ser considerada como tal. Tal comparação foi realizada a fim de corroborar a hipótese que diz da necessidade de um governo apresentar, essencialmente, algumas características para ser classificado como populista, são elas: a existência de uma liderança carismática; a criação de direitos sociais voltados às demandas do povo; o forte sentimento nacionalista expresso na forma de governar e a intensa utilização dos meios midiáticos para a divulgação de discursos repletos de demagogias. Para além disso, são brevemente apresentados os debates atuais acerca da existência de uma “nova era populista” e, posteriormente, confrontada a hipótese central desenvolvida aqui com as teorias que afirmam que o atual momento político global pode ser encarado desta maneira.
Palavras-chave: Peronismo. Populismo. Populismo latino-americano. Varguismo.
ABSTRACT
The nature of this paper consists of a study on the concept of populism, in view of the difficulty of finding a universal definition for it and considering the importance of the debate on the subject in the face of the political conjuncture that can be observed today in several countries of the world. It is within this context that the central question of this research emerges, which culminated in the results presented here, thus putting it this way: the search for the set of elements that are essential to the identification of governments and political practices within the populist sphere. In order to do so, the research was defined in such a way that it was possible to obtain an interpretation of the fundamental premises for reiterating whether or not a governmental experience can be considered as such, by analyzing specific variables which are common to the best known cases of classic Latin American populism - Vargas in Brazil and Perón in Argentina. This comparison was made in order to support the hypothesis that states that a government needs to present, essentially, some characteristics to be classified as populist, such as: the existence of a charismatic leadership; the creation of social rights aimed at the demands of the people; the strong nationalist feeling expressed in the way of ruling and the heavy use of the media to spread demagogic speeches. In addition, the ongoing debates about the existence of a "new populist era" are briefly outlined, followed by the central hypothesis developed on this research based on the theories that state that the current political period can be approached in this way.
Keywords: Latin American populism. Peronism. Populism. Varguism. |
| Tipo |
Defesa-Mestrado |
| Texto Completo |
 |
|
|
|
|
